Quelle pratique agile vous a apporté le plus de bénéfices
/ enrichissement personnel et professionnel ?
Le 2010-03-27 18:53:20, par Ricky81, Expert éminent sénior
Bonjour,
Le but de ce sondage est d'évaluer, parmi les pratiques agiles, celles dont les personnes tirent le plus de bénéfices.
N'hésitez pas à commenter votre vote et à proposer votre classement détaillé.
Le but de ce sondage est d'évaluer, parmi les pratiques agiles, celles dont les personnes tirent le plus de bénéfices.
N'hésitez pas à commenter votre vote et à proposer votre classement détaillé.
-
hugo123RédacteurJ'ai voté mais bon, c'est pour moi plus la somme des pratiques qui fait la plus value des méthodes agiles que les pratiques prises une par unes.
Enfin j'ai quand même voté pour l'automatisation des tests qui est déjà une bonne source de gaspillage et de mauvaise qualité pour ceux qui ne l'ont pas adoptéle 29/03/2010 à 14:52 -
cybermaxsMembre éprouvéMoi j'ai voté pour les livraisons fréquentes. Le développement itératif avec lots, évite la "dérive du projet" dans le temps. ça stimule l'équipe.le 31/03/2010 à 10:16
-
tnodevMembre actifle 31/03/2010 à 11:01
-
kaymakMembre émériteJ'aurais voulu voter plusieurs points,
livraisons fréquentes
travail en binome
Dès que je l'aurai mis en place je rajouterais
TDD et automatisation des testsle 31/03/2010 à 11:17 -
HezivaMembre régulierTiens ? Personne n'a voté pour la rétrospective avant moi. Pourtant, l'amélioration continue (opposée aux séminaires d'amélioration une fois par an) me semble être un des piliers de l'agile...le 31/03/2010 à 11:25
-
deverdebMembre avertiComme kaymak, j'aurai voulu voté pour plusieurs points...
J'ai voté pour le serveur d'intégration continu. En effet, à mon avis, ce point couvre l'automatisation des tests en offrant plein de possibilités en plus (mesure de la qualité du code, génération de la doc, ...).
En fait, voici la liste des points qui me semble vraiment bénéfique :
La programmation en binôme (pair programming) :
- pour certaine partie de l'application uniquement
- pas tout le temps non plus
La proximité / disponibilité du client (Product Owner) :
- Indispensable à mon avis pour tout projet
Les livraisons fréquentes :
- Vraiment un plus pour un projet. Cela permet d'avoir un retour immédiat du client (ça nécessite aussi d'avoir un client disponible...)
L'automatisation des tests :
- Bien pratique pour immédiatement repérer les erreurs "bêtes"
L'utilisation d'outils d'intégration continue :
- Bien pratique aussi
L'utilisation d'un tableau pour le suivi de tâches (Scrum / Kanban) :
- Permet d'avoir une vue de l'état actuel du projet. Pratique pour savoir où l'on en est.
Les outils élémentaire de suivi / reporting (Product / Spring Backlog, BurnDown chart, etc.) :
- Oui aussile 31/03/2010 à 11:59 -
Morad ISSOULGHANEMembre régulierLes livraisons fréquentes pour éviter l'effet Tunnel.
Mais aussi j'aurais voulu voter plusieurs points (SCRUM ...)le 31/03/2010 à 13:44 -
Patriarch24Membre expérimentéJ'ai voté programmation en binôme, sur le plan personnel en tout cas
Sinon j'aurai voté pour plusieurs points :
- La programmation en binôme
- Le développement par les tests
- La pratique du refactoring permanent
- La proximité / disponibilité du client
- Les estimations collectives
- Les livraisons fréquentes
- L'automatisation des tests
- L'utilisation d'outils d'intégration continue (moi j'aurai juste dit : l'intégration continue !)
- Les rétrospectives de fin d'itération
Tous ces points permettent de souder l'équipe, de l'amener vers l'excellence, en la conduisant à travers une démarche d'amélioration continue, et de produire des logiciels de grande qualité maitrisée (pas d'excitation et de tension la veille de la mise en prod' !).le 01/04/2010 à 11:32 -
kaymakMembre éméritele 02/04/2010 à 10:35
-
nico1407Nouveau membre du Club- Le développement par les tests
- La pratique du refactoring permanent
et j'ajouterai :
- revue de code développé par un autrele 02/04/2010 à 11:59